← 返回
33 min 2025-06

人生就是一场大 Sales,如何做一个更好的 BD? | 对谈某科技家办戴安琪 - 42章经

概述

报告概述

本播客以“人生就是一场大 Sales”为核心命题,由前麦肯锡全球合伙人、哈佛大学心理系教授、现任阿里巴巴战略部负责人视角出发,对科技家办VP戴安琪(ANGIE)在高端财富管理与商业拓展(BD/SALES)领域的实战经验进行系统性提炼与结构化复盘。报告聚焦于BD策略的全生命周期管理,涵盖线索获取、建联沟通、增信转化与持续经营四大核心环节,并深入探讨了个人定位、信任构建、情绪价值供给、长期主义实践等底层逻辑。整个框架不仅适用于金融、FA、投资机构等专业领域,更具有普适性——任何层级的个体在职业发展、人际交往乃至自我实现过程中,本质上都面临“价值交换”与“关系经营”的挑战。

报告的核心洞见在于:成功的BD并非依赖技巧堆砌或资源垄断,而是一种建立在清晰自我认知基础上的系统性工程。从客户画像的精准推导到渠道伙伴的动态筛选,从“真废话”式社交节奏的掌控到“动线设计”般的情绪价值布局,每一个环节均需以“你是谁”“你想要什么”“你能付出什么代价”为原点展开。尤其值得注意的是,戴安琪强调“真诚是必杀技”,并指出绝大多数高净值决策者虽理性判断,却感性决策,因此真正的转化往往发生在前期持续积累的信任与情绪共鸣之中。此外,她提出“物以类聚,人以群分”的转介绍原则,以及“筛选大于努力”的实操法则,揭示了在资源有限的前提下,选择比努力更重要。最终,报告升华至人生哲学层面:当一个人能清晰回答“我是谁”“我要什么”“我愿付何代价”这三个根本问题时,其行为才具有一致性与可持续性,从而真正实现从“自下而上”的社交执行者向“自上而下”的价值引领者的跃迁。

核心观点一:线索确认——从客户画像到渠道画像的双维推导

线索获取是所有BD活动的起点,其质量直接决定后续转化效率与成功率。戴安琪将线索确认过程拆解为两个维度:客户画像与渠道合作伙伴画像,二者同等重要且互为支撑。她指出,若仅关注客户而忽视接触客户的中介网络,即便拥有优质目标客户,也难以突破信息壁垒与信任门槛。这一洞察体现了典型的系统思维——BD不是孤立的“找人”行为,而是嵌入在复杂社会关系网络中的价值流动过程。

在客户画像方面,戴安琪以自身所在“某科技加办”为背景,明确设定了一千万美金以上、具备境外资产的高净值人群作为核心目标客户群体。这一门槛不仅是业务准入标准,更是客户画像的锚定点。在此基础上,她进一步通过“跨境相关”这一关键属性进行推导,识别出两类潜在客户:一是从事跨境贸易的企业主;二是美港股上市前的创始人及高管。其中,她特别强调“美港股上市的一二号位”与“早期大厂员工和高管”为优选对象,这源于该机构的基因优势——对科技行业、资本市场与人才流动高度敏感。例如,一个曾任职于字节跳动或腾讯的早期高管,其人脉网络、资本运作经验与风险偏好,天然契合家办服务的需求。这种从宏观趋势(如中美科技竞争、中概股回归)到微观个体(如大厂高管)的推导链条,展现了极强的逻辑闭环能力。

“比如说对我来说,其实就是一千万美金以上的客户,因为这是我们家办的一个门槛,且境外有钱。”

在渠道合作伙伴画像方面,戴安琪强调其与客户画像同等重要,甚至更具操作性。她认为,要理解“谁会接触到你的客户”,就必须先厘清客户所处的圈层生态。她以“科技圈”与“大厂圈”为例,指出这些组织本身即为独立的社交网络,内部成员之间存在高频互动与信任背书。因此,那些在圈内表现突出、具备发展潜力的个体,便成为理想的转介绍种子。例如,一位在AI领域初创公司担任CTO的年轻技术领袖,虽尚未达到千万级资产,但因其专业影响力与行业连接力,可能成为未来高净值客户的潜在入口。此外,媒体与社群平台也被纳入渠道画像范畴,特别是像42章经这类精英型媒体,其受众高度重合于目标客户群体,因而具备极高的转介价值。

“那么第二个呢?就是行业圈层人士……比如说刚刚我们提到了一个是美港股上市的跨科技类型的一个公司。那么可能大厂它本身就是一个圈子,科技圈它本身就是一个圈子。”

值得注意的是,戴安琪并未将渠道画像简化为“人脉清单”,而是强调其动态演化特性。她指出,转介绍的有效性不仅取决于资源数量,更取决于“意愿度”。许多看似拥有丰富资源的人,因缺乏对机构的信任或对合作模式的认同,反而不愿主动推荐。因此,筛选机制必须前置——不能盲目追求“广撒网”,而应优先评估潜在转介人的价值观匹配度与合作意愿。这一观点深刻揭示了BD的本质:不是资源的简单叠加,而是信任链的逐步构建。

核心观点二:建联策略——从“膜拜”到“装熟”的多路径触达

建联阶段的核心挑战在于如何在极短时间内打破陌生感,建立初步连接。戴安琪将其归结为两大来源:膜拜(cold outreach)与转介绍。然而,她基于自身品牌已建立的现实,坦承“在我这是没有膜拜这件事情的”,这一坦率陈述背后蕴含着深刻的策略智慧——当个人品牌足够强大时,被动等待被看见,远比主动出击更高效。她以42章经创始人徐老师为例,指出若对方已在行业内享有声誉,则无需刻意“膜拜”,只需确保自己“听过他”即可。一旦对方主动加微信,后续沟通自然顺畅;反之,若对方未加,说明其认知边界尚未覆盖你,此时强行推介只会降低转化率。

“第二张经基本上在AI圈是非常有名的了,所以我基本上就是说我是虽然认真去看,如果他不加我,那就说明他可能本来就没听过我。”

对于尚未建立品牌影响力的从业者,戴安琪提出“用机构品牌替代个人品牌”的过渡策略。她回忆在百度工作初期的经历:尽管个人资历尚浅,但她善于利用平台资源,如“帮你约百度的谁谁谁”或“帮你约百度内部的TRIP”等具体承诺,迅速建立起可信度。这种“借势”策略的本质,是将组织背书转化为个人信用资本,从而完成从“无名之辈”到“可信赖中介”的身份跃迁。这一方法论极具实操价值,尤其适用于初入行者或处于职业转型期的个体。

在无法依赖机构品牌的情况下,戴安琪提出“装熟”作为破冰手段。她详细描述了针对陌生高净值客户的触达流程:首先观察对方朋友圈,寻找共同点赞好友;随后在该共同好友的动态下留言或点赞,制造“我们有交集”的错觉;再结合近期该公司发布的新闻、融资消息或产品动态,发起针对性对话。例如,若某纳斯达克上市公司刚宣布推出新产品,便可借此切入:“看到贵司新产品的发布,非常期待其市场表现,不知是否方便交流一下您的战略布局?”此类话术既体现关注,又避免显得功利。

“我会尝试各种方法,因为我的驱动力非常的高嘛。对吧?我可能甚至会是知道他的公司在哪,我可能试的时候会给自己留一个时间,会说:‘我现在就在你的这个公司附近,要不要下来喝杯咖啡’。”

这一案例展示了极致主动性的威力——当目标人物价值极高时,物理距离的接近可转化为心理距离的拉近。她坦言,此类方式虽“不要脸”,但“成功了”,其成功关键在于“坚持不要脸”与“有底线承托”的平衡。所谓“底线承托”,是指每一次主动接触都需建立在充分准备与合理预期之上,而非纯粹的骚扰。这种“攻守兼备”的心态,正是成熟BD人员的核心特质。

核心观点三:增信与转化——信任是唯一货币,情绪价值是隐形杠杆

在建联之后,增信与转化构成了BD的黄金阶段。戴安琪明确指出,增信是一个持续不断的过程,贯穿于每一次对外互动之中,包括微信头像、朋友圈内容、聊天语气乃至见面礼仪。她强调:“你要明白,都是你自己,包括你的微信头像哦。” 这一表述虽略显随意,却直指本质——外在形象是内在人格的投射,任何细节都在传递信号。若一个人试图塑造“专业精英”人设,却使用卡通头像或频繁发布娱乐内容,则其可信度将被严重削弱。

“如果你的外在的表现跟这些有所相悖的话,你需要去积极调整的好。”

在增信机制中,戴安琪提出四大支柱:真诚、谦逊、经济价值与情绪价值。其中,“真诚是必杀技”被置于首位,她直言:“不要想着在比你拿到更大结果的人面前去秀自己的小聪明,或者是秀自己的智商或者怎么着。那这是一种非常蠢的行为。” 这一判断基于她95%以上日常为“向上社交”的现实——面对成就更高者,过度展示智力或能力,非但无法赢得尊重,反而暴露焦虑与不安全感。相反,真诚地承认差距、表达学习意愿,反而更容易激发对方的共情与帮助欲。

在价值供给层面,她区分了两种价值类型:经济价值与情绪价值。经济价值体现在解决专业问题、提供稀缺资源或促成交易;而情绪价值则更为微妙,关乎“你是否是一个LIKEABLE PERSON”。她建议,即使天生不擅长提供情绪价值,也可通过《非暴力沟通》等工具进行系统训练,掌握“观察—感受—需要—请求”的四步法,从而提升沟通质量。她特别强调,最难沟通的人反而是最有价值的客户,因为其愿意“写小作文”挑战你,意味着其投入程度高,且愿意开放对话。这种反应本身就是一种机会,只要保持非暴力沟通,就能逐步建立平等关系。

“最消极的反应一定是不说话,在这之上任何反应都是你的机会。”

她还引入“动线设计”概念,类比产品用户体验流程,指出客户从零到一的全过程,仅有少数几个关键节点能显著提升情绪体验。例如,活动开始时亲自下楼迎接、结束时送别、演讲后赠送小礼物等微小动作,均可成为记忆点。这些细节并非形式主义,而是通过精准感知对方情绪波动,在关键时刻注入正向反馈,从而强化信任。她举例称,一次活动中,她注意到某嘉宾在发言前略显紧张,便在中场休息时主动提及“您刚才提到的XX观点非常深刻”,对方随即露出轻松笑容,后续交流明显更加开放。

在转化环节,她提出“成交=需求挖掘+价值呈现”或“信任度到位”任一条件达成即可。前者强调专业能力,后者则依赖长期关系。她指出,金融行业因专业要求高,需求挖掘可达60%-70%,但信任建立仅能达30%-40%。因此,两者不可偏废。她补充道,不必强求每个客户都成交,若对方关注点超出自身能力范围(如人民币融资),应果断推荐合适资源,而非硬撑。这种“做自己该做的,能做最好的东西”的态度,正是专业主义的体现。

“有的地方他care的那个点就是你不具备的,比如说我们说某个项目他就是应该要融人民币的钱,人民币我们就是不擅长,那你就帮他介绍人民币的FA让别人去做就好了。”

核心观点四:持续经营与长期主义——从“自下而上”到“自上而下”的跃迁

持续经营是BD的终极考验,也是区别短期收割与长期价值的关键。戴安琪认为,能否持续经营,首要前提是“回归你自己,你想要什么”。若缺乏清晰的目标,个体极易陷入虚无与自我怀疑,尤其是在需要不断校正天性行为(如主动邀约、接受拒绝)的高压情境下。她强调:“你一定要爱惜你自己的一个时间和精力”,因为个人品牌是最珍贵的资产,不可透支。

“如果你在这个行业里面你不分清楚你想要什么的话,你永远做着做着就会陷入一种虚无,或者是你会陷入一种自我怀疑。”

她进一步提出三个根本问题作为长期主义的导航仪:第一,你是谁?第二,你想要什么?第三,你愿意付出的代价是什么?这三个问题构成战略行动的底层逻辑,驱动所有策略调整、资源分配与牺牲决策。例如,若你愿意牺牲娱乐时间与家人相处时间,换取更多客户接触机会,则需确保此投入与目标高度一致。否则,即便短期内取得成果,长期亦难维持。

她以苏世民《我的经验与教训》中“电话交换机”比喻作结,指出自己从英语专业出身,却最终成为中外交流桥梁,其初心与当下工作完全一致。这种“CONNECTING THE DOTS”的能力,使她不自我怀疑,反而越做越有力量。她强调,只有当你知道自己是谁、想做什么、愿付何价时,才能真正实现“知道自己要什么,也知道别人要什么”的成熟状态。

“所以对每个人来讲其实是一样的。就你越往上做,职级越高,你就发现这个世界本身就是一个大的SALES。”

她最后指出,所有行业向上发展,本质上都是BD。即便是日常社交,也涉及“传递自己想要的东西”与“满足他人需求”的价值交换。因此,成熟的标志,正是能清晰认知自我与他人的需求,并据此匹配价值。否则,便如“友会大妈聊天”,看似热闹,实则无效。

次要观点与细节:从“真废话”到“动线设计”的微观洞察

在整体框架之外,戴安琪还提供了大量极具实操价值的细节策略。例如,她将“废话”分为“真废话”与“假废话”:前者是无意义寒暄,如“今天天气真好”,易引发反感;后者则是带有信息量的闲聊,如“你孩子上小学了吗?”,能快速建立亲密度。她建议,一次1小时的会面中,可安排5分钟闲聊,45分钟讨论对方关切议题,最后10分钟切入自身目标。但节奏感至关重要,不应集中进行,而应穿插于正式对话中,如中途突然插入一句“这两年也不太行,内部有各种问题”,引发共鸣,缓解压力。

“如果你是聊生活、聊闲天儿,其实我觉得大家的忍耐力还是比较低的,你可能也就聊个两三分钟就差不多了啊。”

她还强调,倾听比表达更重要。在组织活动时,不应只负责拉群、定时间,而应真正“听大家在聊什么,大家当下可能感兴趣的是什么”。一旦发现两人互补,便可顺势拉群介绍,促成自然连接。这种“顺手就拉个群”的思维方式,正是高级BD的标志——不制造关系,而是激活已有网络。

此外,她提醒,转介绍人选的筛选远超资源本身。她指出,一个投资人若推荐FA,其动机可能是保护自身利益,而非客观评价。因此,若流程中存在“问投资人意见”这一环节,则最终成单概率极低,除非该投资人亲自推荐。这揭示了“很多东西在一开始的时候就已经决定了”的残酷现实。

总结与启示:从BD到人生的系统性思维

本播客超越了传统销售技巧的范畴,构建了一个完整、严谨、可复制的BD系统模型。其最大价值在于:将“人生”视为一场持续的价值交换与关系经营,而不仅仅是“卖东西”。无论是客户画像的推导、渠道网络的搭建,还是情绪价值的设计、长期主义的坚守,其底层逻辑始终围绕“你是谁”这一元问题展开。

戴安琪的经验表明,真正的高手并非靠技巧取胜,而是通过持续自我认知、精准定位与长期投入,构建起不可复制的个人护城河。她的“筛选大于努力”“坚持不要脸”“动线设计”等金句,既是战术指南,更是哲学宣言。最终,当一个人能清晰回答“我是谁”“我要什么”“我愿付何代价”时,他便不再只是“BD”,而成为自己命运的设计师。

“如果你这两点你都想得很清楚了,你自然就知道要怎么匹配这个价值,对吧?”

这不仅是对BD从业者的忠告,更是对每一位追求卓越个体的启示:在不确定的世界里,唯有确定的自我,才能带来可持续的成功。